以太坊的短板阻碍其在 Defi 生态中的领导地位

由于最近 DeFi、游戏和 NFT 的流行，关于以太坊作为加密货币的可行性的争论再次升温。

但考虑到目前的情况以太坊缺点，前景并不十分乐观。 高额费用、漫长的确认时间和缓慢的更新开始让散户投资者、技术专家和大投资者都感到担忧。

ETHereum 开发者应该专注于 L1

面对难以提供令人满意的用户体验，以太坊开发人员转向竞争对手的区块链，后者利用这种应用程序迁移来扩大影响范围并增加自己的市值。

Solana、Binance Smart Chain 和 Avalanche 等区块链在 2021 年取得了显着增长，巩固了自己作为以太坊更高效替代方案的地位，并将其升级为尚未出现的权益证明。

根据 YouTube 频道 DataDash 的创建者 Nicholas Merten 的说法，随着时间的推移，以太坊作为所有人的区块链的优势正在消失。

在 Twitter 线程中，Merten 解释说，支持以太坊的论点可能不会随着时间的推移而站得住脚。 他认为，最终，L2（建立在原始区块链之上的可扩展性解决方案）是不切实际的，并且不会为采用创造动力。

4.) L1应该便宜得多

只有更多用户从 L1 迁移到 L2，才能充分发挥 Rollups (L2) 的成本降低潜力。

我们需要该领域的主要参与者赞助现有用户的桥接成本，为 LP 迁移到 L2 等提供奖励计划。

-尼古拉斯·默滕 (@Nicholas_Merten) 2021 年 11 月 20 日

例如，Merten 声称，人们宁愿支付 0.01 美元的 Solana 费用，也不愿支付 0.04 美元的费用来在 Polygon 上进行交易——Polygon 是以太坊上最便宜的 L2 解决方案。

对于 Merten 来说，以太坊开发人员应该专注于使 L1（链上交易）更高效、更便宜的解决方案。 随着智能合约变得越来越复杂，人们不得不付出更多。

Merton 认为以太坊需要更好的营销。 除了技术开发以太坊缺点，还应该有一个能够让社区保持团结和热情的团队。

三箭资本放弃ETH，押注雪崩（AVAX）

有趣的是，这种观点似乎正在机构投资者中传播。

在 Merten 的推文发布数小时后，三箭资本的 CEO 兼 CIO 朱苏宣布，他已经放弃以太坊，专注于投资竞争对手区块链 Avalanche。事实上，他的推特简介已经将他描述为“AVAX、加密货币、DeFi（和） NFT”

朱苏的话不太好听：

是的，尽管过去支持以太坊，但我已经放弃了。

是的，尽管以太坊过去支持过用户，但它已经放弃了用户。

当没有新人买得起链条时坐在那里观看燃烧和调制纯度测试的想法令人恶心。

- 朱苏 (@zhusu) 2021 年 11 月 21 日

朱苏解释说，基本上，在当前条件下，以太坊对 OG 有利。 但在新用户试用该技术的全球采用框架内，高昂的网络费用不应成为日常交易。

朱苏并不孤单。 甚至 dYdX 创始人 Antonio Juliano 也同意他的观点（尽管他的话很刺耳）。

[每日风险推特]

这比我说的严厉多了，但我有点直接同意

以太坊在过去几年没有表现。 在过去的 *4 年里我想不起以太坊*

— 安东尼奥 | 迪克斯 (@AntonioMJuliano) 2021 年 11 月 21 日

以太坊承诺通过实施以太坊 2.0 来解决这些问题，这是一种新的权益证明区块链，费用最低且可扩展性非常高。

然而，这个解决方案需要很长时间，大投资者只能希望一旦推出还为时不晚。