比特币omni 通俗理解token（Token解读）

什么是代币

Pass翻译自token，源自古英语tacen，意为符号、标志、证据。 在互联网时代之前，一些圆形和扁平的身份标志、赌场筹码等都被称为代币，逐渐具有了代表一定价值的功能。

在 20 世纪 70 年代网络发展初期，为了解决数据传输问题，IBM 开发了 Token Ring。 此后，网络系统中具有一定流动性、授权功能或价值代表的代币逐渐增多。 但是，这些代币都不是我们目前关注的代币。

2017年以来风靡全球的代币，与比特币、区块链、加密技术息息相关。 但到了2017年下半年，通过ICO的募资模式，代币的势头甚至超越了加密货币和区块链，成为了一场很多人认为可以改变全球现有经济组织和商业模式，甚至淘汰企业的重大革命。 . 人们正在投资于代币化的探索。 然而，随着2018年区块链资产泡沫的破灭，通证化面临着越来越严峻的挑战。 我们有必要追根溯源，回到区块链和加密货币，重新思考通证或通证的本质。

2017年代币的兴起，得益于以太坊的一个智能合约标准——ERC20，让人们可以轻松发行自己的代币。 但事实上，这种代币至少在 2013 年就已经出现在比特币系统中。在推崇比特币的货币功能的同时，加密货币爱好者认为可以为这个去中心化的货币平台添加更多的功能，包括发行“证券”或“子” -货币”具有特定的应用范围或功能。 .

比彩色币更复杂的系统是Mastercoin，它试图在比特币的基础协议之上建立一个附加的协议层，在其上可以实现更多的功能，这就是后来智能合约的雏形。 这些功能包括发行一种附属于比特币系统流通的“子货币”。 除了在比特币之上建立附加协议外，万事达币还提供了一套工具软件，任何人都可以使用它来发行自己的私人货币。 这就是后来的ERC20和token的雏形。

因为比特币的主要开发者认为，为了让比特币成为一种去中心化的世界货币，它必须保持稳健、轻节点和抗审查。 因此，不欢迎依附于比特币系统来做更复杂的功能。 因此，当受到Mastercoin启发的Vitalik Buterin提出比特币应该增加每笔交易可以携带的附加信息，以便他开发智能合约功能时，比特币的核心开发者果断地将附加信息容量减半！ Vitalik 一怒之下创建了以太坊，才有了 ERC20 和大部分代币。 尽管如此比特币omni，仍然有人在比特币系统中开发了简单的代币功能。 比如现在被广泛使用的USDT，主要是通过Omni协议在比特币网络上发行和流通。

令牌的性质

了解了以上历史，就很容易揭开令牌的神秘面纱了。

1.令牌本质上是一种私人凭证。 借助以太坊或比特币平台，任何人都可以发行自己的代币，取一个自己喜欢的名字，确定发行总量，调用平台工具实现转账。 除了发行方式不同外，它与传统意义上的各种信用证券并无本质区别。 我发行一个token，只要别人付出一定的代价持有它，无论我给予什么样形式的回报承诺，其本质都是基于我的“信用”，应该计入我的“负债”。 token的本质和我写给朋友的借条是一样的。

2. 代币基于密码学共识机制（区块链）发行和流通。 密码学共识机制是比特币赖以实现去中心化的一套技术和协议，也被称为“区块链”。 实际的区块链只是这种机制中的一种辅助技术[1]。 比特币和以太坊是基于密码共识机制设计的去中心化密码共识平台。 Token是这些密码学共识平台的产物，是通过比特币或以太坊等公链提供的协议、脚本、节点、软件等设计、创建、发行和流通的信用凭证[2]。 比特币或以太坊平台的密码学共识机制虽然没有改变代币的信用属性，但却使得整个发行流通过程公开透明，更具公信力。 没有通过密码学共识机制建立的去中心化平台，代币与游戏金币、Q币、商城积分等无异。

3. 代币的价值取决于加密货币。 为什么借助以太坊和比特币发行的代币比传统代币具有更大的影响力？ 关键是，这些代币一旦发行，就可以通过几乎完全免费的比特币和以太坊，在完全开放的比特币和以太坊平台上进行交易，很容易进入中心化交易平台进行大规模的撮合交易。 也就是说，借助其所依附的更为成熟的加密货币体系，该代币获得了传统代币难以获得的巨大流动性。

4. Token使用密码学技术确认所有权。 从技术细节来看比特币omni，代币与传统代币的一个重要区别是新代币使用非对称密码学的公钥和私钥来确认所有权。 公钥记录了密码学共识系统中代币的数量及其传输方向。 用户持有的私钥决定了公钥对应代币的归属，并在不依赖第三方见证和确认的情况下对转账进行签名和授权。 可以说是“脱媒”。 但是，在没有“共识”（即分布式共识）的情况下，单纯的“密码学”应用无法让代币获得上述自由发行和强大流动性的便利。 “加密共识”是令牌（比特币或以太坊）的基础。

总结以上四点，通证的本质非常明确：通证是特定组织或个人通过去中心化的密码共识平台发行和流通的信用证券。 如果将代币比作面包，那么比特币或以太坊系统就是一台面包机，而密码学共识机制就是面包机的设计原理。 token的优势主要在于：1）发行流通公开透明； 2）承担了加密货币的巨大流动性； 3) 无中介持有和交易。 这三点都离不开密码技术。 我们将比特币、以太坊等归类为加密货币，我们应该将基于密码共识的代币称为“加密证券”。

令牌误解

了解了token的本质之后，再来看它的翻译“token”。 “通行证”是梦言翻译的token，由远道支持。 不仅读音与令牌相似，元道和梦言还赋予了它深意。 首先是取代现有的“token”翻译方式。 他们认为“币”必须经过国家授权，私人发行的代币称“代币”为“自欺欺人”； 其次，“令牌”意味着“可转让”。 加密的数字权利证明”。

具体来说，证书包含三个要素：

1）它是一种数字权益证明。 以数字形式存在并代表一定的权力，具有内在和内在的价值；

2）加密。 每个证书通过密码学获得真实性、防篡改、隐私保护等能力；

3）可以流通。 它必须能够在网络中随时流动和验证。

将token译为“通证”，易于表达、识别和记忆，其解释也普遍反映出token的数字权证性质、密码学的重要作用及其强大的流通性。 但仍然存在歧义、混乱，并且在实践中感受到不利影响。

1.利用密码学手段掩盖证书的信用性质。 虽然证书是在密码学共识平台上发行的，并通过公私钥进行确认和流通，但这并不改变证书基于个人信用的性质。 密码共识平台只能提供可查询、不可篡改的交易记录，不能保证发行方的信用。 发行人可以增发、变更甚至拒绝信用承诺。 密码学共识平台是去中心化的，不需要信任支持，而代币是完全中心化的，需要对发行方的充分信任。 在实践中，通证应用的宣传往往引用“区块链是信任机器”、“区块链是去中心化的”来增加可信度，这使得参与者消除了对通证信用本质的认识，带来了信用风险。

2. 淡化密码共识的重要价值。 由于过分强调代币的重要性，甚至将传统代币也归入代币范畴，以至于仅以密码学共识（区块链）作为提升代币性能的手段，提出“先代币，后区块链” . 这就抹杀了密码共识平台和加密货币所赋予的自行发行、低成本、便捷、跨境的流动性，而这正是代币的根本优势。 不仅如此，它还淡化了密码学共识机制提供的去中心化全球经济基础设施对人类进步的意义，将密码学共识革命引向通证化运动。

3.抹杀加密货币的意义。 用“代币”代替“代币”的前提是只有国家授权才是货币。 在强调代币落入实体经济的重要性时，袁道认为，加密货币更多是为了炒作。 事实上，代币的兴起依赖于加密货币提供的流动性和交易渠道。 比特币9年的历史充分证明非国家授权的加密货币可以承担货币功能。 代币的历史还表明，加密货币是加密证券的矩阵。 有趣的是，如果当前代币的发行者只接受某些资产而没有额外的承诺，这正是哈耶克所设想的私人货币。 确实很难成功，连弗里德曼都反对。 哈耶克没想到会有加密货币这样更理想的非国家货币，而弗里德曼在 2006 年的去世是他对加密货币的共同遗憾。 不能否认加密货币的重要性。

虽然前文已经论证了通证的本质是一种密码证券，但它是一种由特定组织或个人通过去中心化的密码共识平台发行和流通的信用证券。 不过，“token”这个词作为token的音译更加朗朗上口，被广泛接受，将其理解为“一种流动性更强的密码证券”也比较合适。 但是，超越代币发行和流通的特性，夸大其经济应用范围和功能，模糊其信用本质，打压赋予其生命力的密码学共识机制和加密货币，不仅本末倒置，而且会带来巨大的信用风险。 阻碍密码共识经济（区块链经济）的发展。

,